Обзор трехсекционной системы жидкостного охлаждения PCCooler DC360 Pro ARGB Display
Как уже не раз было сказано, в современных условиях производители систем охлаждения процессоров не могут существенно улучшить основные характеристики своих продуктов, но пользователи в этом и не нуждаются особо. Основные классы что жидкостных, что воздушных систем давно стабилизировались, сферы их применения тоже просты и понятны, так что любая модель остается актуальной годами. Единственное, что может немного перетряхнуть рынок — изменение схем крепления кулеров, но происходит такое редко. Да и, если говорить об устройствах высокого класса, производители нередко выпускают для них новый крепеж в подобных случаях. Понятно, что выгоднее было бы продать новый кулер целиком, но это палка о двух концах. Отпугнешь покупателя топового охладителя «нелояльностью» — и сам может навсегда убежать, и другим отсоветует продукцию конкретного производителя.
При этом законы капиталистического производства требуют регулярно выпускать на рынок новые модели систем охлаждения, а таких условиях неминуемо оказывающиеся очень похожими на старые. Поэтому неудивительно, что все производители возлюбили моддеров — хоть какая-то отдушина. А процесс изменения внешнего вида может быть бесконечным. Причем чем дальше, тем более затейливыми становятся запросы его участников. Казалось бы, не так уж давно обычная ненастраиваемая подсветка вентиляторов была чем-то новым и интересным — теперь и настраиваемой никого не удивишь. Даже наоборот — есть запрос на вентиляторы без подсветки, поскольку ее источников может оказаться и многовато. Зато от помпы уже требуется не банальная подсветка, а разные информационные дисплеи. И не простые иногда, а графические — чтоб и свою картинку загрузить можно было, и настраивать выводимую информацию гибко.
Но нельзя не отметить, что такое положение дел нравится далеко не всем покупателям. Некоторые, напротив, склонны возмущаться современному буйству красок, вспоминая с теплотой времена пыльных серых ящиков. Которые уже вряд ли когда-то вернутся, поскольку что там происходит на рынке топовых комплектующих массового пользователя сейчас вообще мало затрагивает. Он давно освоил не только ноутбуки, но и смартфоны — многие из которых стоят даже дешевле одного лишь «суперкулера». При этом работают — и со своими задачами справляются. А мощные ПК снова превратились в нишевые решения, какими были в прошлом веке. Только сейчас уже чаще встречаются не в офисах (где актуальна строгость форм — пусть даже и унылая), а дома. И некоторым покупателям хочется, чтобы любимая игрушка была нарядной. А некоторым вообще всё равно, как она выглядит. В таких условиях проще ориентироваться на первых. Тем более, как уже сказано, особого выбора у производителей нет. А основные характеристики устройств украшениями всё равно не испортишь.
Почему современный рынок и стал отрадой визуалов. Многим из которых даже не слишком важно — как новые модели тех же кулеров работают. Очевидно же, что не хуже старых из того же сегмента — чего и достаточно. Но мы все-таки продолжим тестирование тех самых основных характеристик — пусть для некоторых покупателей они уже перестали быть основными критериями при выборе, достаточно и тех, кому не всё равно. А внешность — просто дополнительный фактор, который тоже небесполезно изучить предметно. Хотя бы для повышения общей образованности — и пониманий современных рыночных тенденций.
Вот, например, не далее, как прошлой осенью мы изучали СЖО PCCooler DS360, а сегодня у нас на повестке дня PCCooler DC360 Pro ARGB Display. Эпитетов в названии явно прибавилось, хотя именно конструктивных изменений на первый взгляд не так и много. Вентиляторы обзавелись подсветкой и заметно изменился блок помпы, заодно сменивший крепление, но главное — получивший цветной графический дисплей с диагональю 2,4″. Когда-то таких телефонам хватало — сейчас же наличие IPS-дисплея просто на водоблоке никого не смущает. Причем и DS360 уже относилась к высокому классу и по основным характеристикам, и в плане красивостей водоблока — отображая при работе текущую температуру процессора. Для некоторых производителей это всё еще модно и актуально, для PCCooler — пройденный этап. А каким оказался следующий шаг, сейчас и посмотрим более детально.
Паспортные характеристики, комплект поставки и цена
| Производитель | PCCooler |
|---|---|
| Модель | DC360 Pro ARGB Display |
| Код модели | DC360Pro-BKAWXY-GL |
| Тип системы охлаждения | жидкостная замкнутого типа предзаполненная нерасширяемая для процессора |
| Совместимость | материнские платы с процессорными разъемами: Intel: LGA1851/1700/1200/1151/1150/1155; AMD: AM5/AM4 |
| Тип вентиляторов | осевой (аксиальный), 3 шт. |
| Модель вентилятора | F5 R120 OC ARGB |
| Питание вентилятора | мотор: 12 В, 0,35 А (4-контактный разъем: общий, питание мотора, датчик вращения, управление ШИМ) ARGB-подсветка 5 В (3-контактный разъем: общий, данные, питание) |
| Размеры вентилятора | 120×120×25 мм |
| Скорость вращения вентилятора | 500—2500 об/мин |
| Производительность вентилятора | максимум 153,9 м³/ч (90,56 фут³/мин) |
| Статическое давление вентилятора | максимум 39,9 Па (4,07 мм вод. ст.) |
| Уровень шума вентилятора | 39,8 дБA максимум |
| Подшипник вентилятора | гидродинамический (Fluid Dynamic Bearing) |
| Срок службы вентилятора | нет данных |
| Размеры радиатора | 394×120×27 мм |
| Материал радиатора | алюминий |
| Материал шлангов | нет данных |
| Длина шлангов | 400 мм |
| Помпа | интегрирована с теплосъемником |
| Скорость вращения помпы | 2600 об/мин |
| Размеры помпы (Д×Ш×В) | 82×69×65 мм |
| Питание помпы | мотор: разъем 3 контакта (общий, питание, датчик вращения, 12 В, 0,3 А); дисплей: USB 2.0 9 контактов (два порта) |
| Уровень шума помпы | 15 дБА |
| Срок службы помпы | нет данных |
| Материал теплосъемника | медь |
| Термоинтерфейс теплосъемника | нет |
| Особенности |
|
| Комплект поставки |
|
Описание
Поставляется система жидкостного охлаждения PCCooler DC360 Pro ARGB Display в коробке из среднего по толщине гофрированного картона.
Внутри коробки находятся перечисленные в таблице выше элементы:
Доступна также радикально белая версия системы.
Правда и у нее, как видим, есть несколько черных элементов, что стоит учитывать при покупке. Причем заметно это не только после распаковки системы — то, что фиттинги будут черными показано и прямо на коробке. Да и дисплей в белой версии заметно контрастирует с корпусом помпы.
Крепеж же вообще не крашенный, зато очень интересный. Во всяком случае, удобный — здесь нет традиционной кучи мелких элементов, которые приходится долго и кропотливо собирать друг с другом в правильной последовательности и ориентации: блок помпы просто прикручивается к пластине на обратную сторону платы. Пластина для платформ Intel входит в комплект, а ответная часть крепежа в виде цельной рамки на водоблок уже предустановлена. В случае AMD AM4/AM5 используется штатная пластина, так что нужно только сменить верхнюю рамку, и всё. Но есть в этом подходе и ложка дегтя — разная высота процессоров фактически никак не учитывается. Устанавливаем блок помпы и крутим четыре винта до появления хорошо различимого треска со стороны платы… Шутка, конечно. Но силу прижима нужно регулировать фактически на глаз. Что можно считать недостатком. А вот простоту и удобство установки — все-таки достоинством. Немножко нарушающим требования разработчиков платформ, хотя, как мы уже убедились за последние годы, и более серьезные нарушения такого плана часто обходятся без побочных эффектов.
Система герметичная, заправлена, готова к использованию. Помпа интегрирована в один блок с теплосъемником. Подошвой теплосъемника, непосредственно прилегающей к крышке процессора, служит медная пластина. Ее внешняя поверхность ровная, шлифованная и слегка полированная.
Габариты этой пластины — 60×55 мм, а внутренняя часть, ограниченная отверстиями под винты, имеет размеры примерно 50×45 мм. Вопреки современным тенденциям, предварительно нанесенного термоинтерфейса здесь нет. Но критиковать производителя мы по этому поводу не станем — зато в комплекте есть тюбик хорошей термопасты, которого и на пару использований вполне может хватить. В тестах же для унификации мы используем одинаковую качественную термопасту для всех устройств, приобретенную в обычном магазине.
Забегая вперед, продемонстрируем распределение термопасты после завершения всех тестов. На процессоре Intel Core i9-13900K:
И на подошве помпы:
Видно, что термопаста распределилась тонким слоем по всей площади крышки процессора, а ее избытки выдавились за края. Отметим, что крышка этого процессора сама по себе чуть выпуклая к центру, а распределение термопасты, конечно, немного изменилось при разъединении процессора и теплосъемника.
Длина кабеля питания от помпы — 40 см, интерфейсного USB-кабеля дисплея — 55 см.
Дисплей является главной киллер-фичей в плане визуальной составляющей, поскольку полностью графический (пусть его разрешение по современным меркам невысоко — некогда типичные для телефонов 320×240), так что настраивать его можно как угодно, да и количество выводимой информации определяется пользователем. Главное не перестараться, поскольку размеры дисплея все-таки невелики, так что слишком большое количество данных будет плохо читаться.
В схеме по-умолчанию используется картинка из прилагаемого к утилите набора, а также температуры центрального и графического процессоров. Естественно, итоговое изображение можно повернуть на угол до 180 градусов — пригодится для разных ориентаций водоблока.
Программа позволяет как редактировать схемы, так и создавать их с нуля.
В принципе, сам по себе процесс довольно увлекательный, пусть и непростой — источников данных много, для каждого настраивается масса параметров (расположение, размеры и тип шрифта, цвет и т. п.), как всё это будет сочетаться вместе именно на дисплее СЖО по превью не всегда понятно. А потом выясняется, что фоновое изображение может быть и вовсе анимированным — и всё сначала. В общем, покупатель этой системы заодно получит увлекательную игру как минимум на несколько вечеров 🙂 Если, конечно, она ему нужна — поскольку на первое время интересна и штатная схема из картинки и пары температур. В крайнем случае, картинку поменять (не обязательно ограничиваться набором — свои тут тоже легко загружаются) — и уже уникальный внешний вид, какого ни у кого нет.
Шланги упругие, но относительно гибкие, они заключены в оплетку из скользкого пластика, внешний диаметр шлангов с оплеткой примерно 12 мм. Длина шлангов по гибкой части без учета обжимных гильз 37 см (немного меньше, чем в большинстве случаев, но достаточно для практического использования). Г-образные фитинги на входе в помпу поворачиваются, что облегчает установку системы. В комплект поставки входят два пластиковых органайзера, с помощью которых можно зафиксировать шланги и придать системе более опрятный вид.
Радиатор изготовлен из алюминия и снаружи имеет матовое черное относительно стойкое покрытие (либо белое в соответствующей версии). Максимальная толщина радиатора с закрепленными вентиляторами составляет 53 мм.
Рамка вентилятора изготовлена из прочного черного пластика. Или белого — в белой версии СЖО.
На проушинах в углах рамки вентилятора закреплены виброизолирующие резиновые накладки. В несжатом состоянии они выступают примерно на 1 мм относительно плоскости рамки. По замыслу разработчиков, это должно обеспечивать виброразвязку вентилятора от места крепления. Однако если прикинуть соотношение массы вентилятора к жесткости накладок, то становится понятно, что резонансная частота конструкции получается очень высокой, то есть практически никакой виброразвязки быть не может. Кроме того, гнезда, куда вворачиваются крепежные винты, являются частью рамки вентилятора, поэтому вибрация от вентилятора через винты без помех передается на радиатор. В итоге такую конструкцию проушин стоит просто считать элементом дизайна вентилятора.
Стоит отметить, что вентиляторы не просто уже предустановлены на радиатор, а представляют собой практически связанный в единое целое блок. Наружу торчит лишь специальный кабель питания и подсветки (максимальное расстояние от радиатора до любого из разъемов не должно превышать 50 см), а больше ничего в собранном виде в глаза не бросается. Естественно, такой подход усложнит замену вентилятора при необходимости таковой, зато в штатных ситуациях существенно улучшает внешний вид изделия.
Крепеж изготовлен в основном из закаленной стали и имеет стойкое гальваническое или лакокрасочное покрытие. Рамка на обратную сторону системной платы также металлическая, что давно уже встречается не слишком часто. И, как нам кажется, зря — многие покупатели к пластику (каким бы он ни был) испытывают недоверие. Простоту установки водоблока на плату мы выше уже отметили, небольшой недостаток выбранной схемы упомянули. В целом можно сказать, что компания постаралась освободить покупателя от технической рутины — установка системы занимает буквально пару минут после ее извлечения из коробки. В большинстве случаев на простую сборку крепежа на системной плате уходит гораздо больше времени, да еще и не всегда этот процесс возможен без извлечения платы из корпуса — здесь таких проблем нет. Вот настройка изображения на дисплее может занять сколь-угодно много времени, но сразу ей заниматься и не требуется — можно отложить до момента, когда надоест штатное.
Однако прямое назначение СЖО — всё же не картинки демонстрировать, а процессор охлаждать. Как с этой работой справляется PCCooler DC360 Pro ARGB Display сейчас и изучим досконально.
Тестирование
Полное описание методики тестирования приведено в соответствующей статье «Методика тестирования процессорных охладителей образца 2020 года». В данном тесте все ядра процессора Intel Core i9-13900K работали на частоте 4,1 ГГц.
Определение зависимости скорости вращения вентилятора кулера от коэффициента заполнения ШИМ и/или напряжения питания
Хороший результат — монотонный рост скорости вращения при изменении коэффициента заполнения (КЗ) от (практически) 25% до 90%, диапазон регулировки скорости вращения широкий. При снижении КЗ до 20% и менее скорость вращения вентиляторов стабилизируется примерно на 585 об/мин, что позволяет обеспечить достаточный воздушный поток для режимов низкой нагрузки. Неприятной особенностью системы можно назвать нестабильность скорости вращения вентиляторов на высоких значениях КЗ. Впрочем, вращаются они при этом со слишком высокой для 120 мм скоростью с соответствующим уровнем шума, так что такие режимы на практике всё равно использовать нет смысла.
Регулировка с помощью напряжения позволяет получить устойчивое вращение в гораздо более узком диапазоне, так что для этой системы такой метод можно считать лишь дополнительным — например, если вентиляторы в простое хочется просто остановить. Останавливаются они при напряжении 2,8 В, снова стартуют — уже на 3,0 В. Вентиляторы допустимо подключать к источнику с напряжением 5 В — как раз попадем в наиболее интересную часть диапазона скоростей вращения.
Скорость вращения помпы с керамическим подшипником изначально относительно невысока, но при помощи напряжения питания ее можно еще немного снизить. В принципе, допустимо и питание 5 В, поскольку при таком напряжении скорость вращения помпы стабильно выше 50% от штатной.
Определение зависимости температуры процессора при его полной загрузке от скорости вращения вентиляторов кулера
В данном тесте все ядра процессора Intel Core i9-13900K работали на фиксированной частоте 4,1 ГГц. В случае тестов под нагрузкой и при измерении уровня шума скорость вращения вентиляторов изменялась с помощью ШИМ при изменении КЗ в диапазоне от 100% до 20% с шагом в 5%. Помпа работала от 12 В.
В этом тесте процессор Intel Core i9-13900K далек от перегрева (при 24 °C окружающего воздуха) во всем диапазоне оборотов вентиляторов. Но снижать КЗ ниже 20%, напомним, большого смысла не имеет, поскольку от этого уровня скорость вращения вентиляторов стабилизирована на примерно 585 об/мин. При этом максимальное потребление по данным мониторинга составило порядка 212 Вт, а по разъемам для питания процессора — 263 Вт. Напомним, что базовая мощность этого процессора в полностью штатном режиме составляет всего 125 Вт, а максимальная кратковременная (турбо-лимит) — 253 Вт.
Определение уровня шума в зависимости от скорости вращения вентиляторов кулера
Уровень шума меняется в очень широком диапазоне. Зависит, конечно, от индивидуальных особенностей и других факторов, но где-то от 40 дБА и выше шум, с нашей точки зрения, очень высокий для настольной системы; от 35 до 40 дБА уровень шума относится к разряду терпимых; ниже 35 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных небесшумных компонентов ПК — корпусных вентиляторов, вентиляторов на блоке питания и на видеокарте, а также жестких дисков (при их наличии); а где-то ниже 25 дБА кулер можно назвать условно бесшумным. Фоновый уровень был равен 16,8 дБА (условное значение, которое показывает шумомер).
На что еще стоит обратить внимание. Во-первых, эксплуатация системы на максимальных оборотах вентиляторов точно не оправдана — уровень шума норовит пробить 48 дБА, что не просто много, а слишком много. Во-вторых, на низких оборотах вентиляторов всё, напротив, прекрасно. Не в последнюю очередь благодаря новой помпе с керамическим подшипником, минимальный измеренный уровень шума составил лишь 20,4 дБА. Напомним — вентиляторы в этом случае пусть и медленно, но вращались, да и скорость вращения помпы мы тоже не снижали. Насколько частым будет такое везение, по одному экземпляру системы не определишь. Но именно ради такого эффекта новую помпу и разрабатывали — тут как раз и заявленный уровень шума соответствующий.
Построение зависимости реальной максимальной мощности от уровня шума
Попробуем уйти от условий тестового стенда (24 градуса окружающего воздуха) к более реалистичным сценариям. Допустим, что температура воздуха, забираемого вентиляторами системы охлаждения, может повышаться до 44 °C (это возможный сценарий, например, когда СЖО установлена на выдув из корпуса, в котором работает мощная видеокарта), но температуру процессора под максимальной нагрузкой не хочется повышать выше 80 °C. Ограничившись этими условиями, построим зависимость реальной максимальной мощности (обозначенной как Pmax), потребляемой процессором, от уровня шума (подробности описаны в методике):
Приняв 25 дБА за критерий условной бесшумности, получим примерную максимальную мощность процессоров, соответствующих этому уровню. Безо всяких натяжек это 230 Вт для процессора Intel Core i9-13900K и ему подобных. Если не слишком обращать внимания на уровень шума, то пределы мощности можно увеличить примерно до 250 Вт — дальше уже шум становится чрезмерным, а эффективность охлаждения увеличивается непропорционально. Еще раз уточним, это в жестких условиях обдува радиатора нагретым до 44 градусов воздухом. При снижении температуры воздуха и/или увеличении максимально допустимой температуры процессора (для него допустимо 100 °C) указанные пределы мощности для бесшумной работы и максимальной мощности радикально возрастают.
Сравнение с другими СЖО при охлаждении процессора Intel Core i9-13900K
По данной ссылке можно рассчитать пределы мощности для других граничных условий (температуры воздуха и максимальной температуры процессора) и сравнить эту СЖО с несколькими другими, протестированными по такой же методике (список пополняется, а потому вынесен на отдельную страницу). Отметим, что при переходе основных тестов на новый процессор, на Intel Core i9-13900K, преемственность с предыдущими тестами на все 100% не сохраняется, но по предварительным данным эффективность кулеров в случае Intel Core i9-13900K примерно в 1,2 раза ниже, чем в случае процессора Intel Core i9-7980XE, использовавшегося в ранее проведенной серии тестов. Это позволяет сравнивать с кулерами и СЖО, протестированными ранее.
Выводы
Для правильного понимания выводов нужно иметь в виду, что:
Целью тестирования является прежде всего определение охлаждающей способности кулера (СЖО). Процессоры, на которых проводится тестирование, используются только в качестве нагревательного элемента для последующего определения условного теплового сопротивления кулера в различных режимах. Поэтому мощность (тепловыделение) процессора искусственно регулируется в зависимости от способностей охлаждающей системы, она может быть меньше или больше штатных режимов работы процессора. Главное — чтобы во всем диапазоне охлаждающей способности кулера по возможности не было перегрева процессора и при этом была значимая разница в изменении температуры процессора.
На основе системы жидкостного охлаждения PCCooler DC360 Pro ARGB Display можно создать условно бесшумный компьютер (уровень шума 25 дБА и ниже), оснащенный процессором типа Intel Core i9-13900K, если потребление такого или подобного процессора под максимальной нагрузкой не будет превышать 230 Вт, а температура внутри корпуса не повысится выше 44 °C, и это с ограничением в 80 °C на максимальную температуру процессора. При снижении температуры охлаждающего воздуха, повышении порога температуры процессора или менее жестких требованиях к уровню шума пределы мощности можно увеличить. Главное не переусердствовать, поскольку максимальный уровень шума здесь слишком уж высок, так что безоговорочно тихой систему назвать невозможно. Однако подобрать такую скорость вращения вентиляторов, чтобы эффективное охлаждение сочеталось с низким уровнем шума, вполне реально. Не в последнюю очередь благодаря новой помпе с керамическим подшипником, имеющей очень низкий уровень собственного шума — обычно как раз помпа не позволяет СЖО работать очень тихо. Попадались нам, кстати, и системы с шумом от помпы выше 25 дБА, то есть для тихого компьютера вообще непригодные. Здесь же изменения помпы в списке заявленных улучшений присутствуют, но далеко не на первом месте — компания куда большее внимание уделяет визуальной составляющей. С ней, конечно, тоже всё прекрасно. Но главное, что хотелось бы подчеркнуть — одно другому, как видим, не мешает. Не стоит считать, что производители сосредоточились только на украшательстве — просто в основных параметрах уже мало что можно улучшить. Но когда можно, этим и сейчас никто не пренебрегает.
